导读
本文旨在帮助读者了解如何制定一场演讲比赛的评分标准及评分表,无论是初学者还是经验丰富的组织者,遵循本指南的步骤,您将能够轻松完成这项任务。
确定评分标准
1、演讲内容:评估演讲主题的相关性、观点的创新性和逻辑性。
2、语言表达:评估演讲者的语言流畅性、发音清晰度及语言使用的恰当性。
3、演讲技巧:评估演讲者的表达能力、肢体语言、声音变化及舞台掌控能力。
4、观众反应:评估观众对演讲的响应和互动程度。
5、时间控制:评估演讲者是否在规定的时间内完成演讲。
制定评分表
1、表格结构:
评分表应包含以下列:
选手编号记录参赛选手的编号或姓名。
各项评分对应上述评分标准,分别记录每个选手的得分。
观众反应简要记录观众对选手演讲的反应和互动情况。
总分将各项得分相加,得出总分。
2、评分细则制定:
针对每一项评分标准,制定具体的评分细则。
(满分10分)主题明确、观点新颖,逻辑清晰,富有感染力,得分8-10分;主题基本明确,观点基本正确,逻辑较清晰,得分5-7分;主题不明确,观点错误,得分0-4分。
语言表达、演讲技巧、时间控制等评分标准也可按照此方式制定详细的评分细则。
评分表使用示例
以下是一个简单的评分表示例:
选手编号 | 演讲内容 | 语言表达 | 演讲技巧 | 观众反应 | 时间控制 | 总分 |
001 | 9 | 8 | 7 | 积极 | 正常 | 32 |
(其他选手以此类推) |
注意事项
1、在制定评分标准时,确保公平、公正、公开,并在比赛开始前向所有参赛者公布。
2、在评分过程中保持客观公正,避免主观偏见。
3、详细记录每个选手的得分和评价标准,以便于后续分析和总结。
4、确保比赛时间控制准确,避免比赛过长或过短。
5、比赛结束后,对评分结果进行审核和复核,以确保准确性。
附加建议(可选)
1、可以邀请有经验的评委进行评分,以提高评分的专业性和公正性。
2、在评分表中添加评委评语或点评,为参赛者提供有益的反馈和建议。
还没有评论,来说两句吧...